被伪造的签名、对不上数的合同金额……桂林这个小区怎么了?

人民资讯人民资讯 社会 2021-09-14 23:05:05

明明是法院根据事实做出的判决,为什么业主们却有这么大的意见?这件事还要从2019年的一条短信说起。

“被同意”的短信

物业、业主各执一词

今年6月,广西壮族自治区桂林市七星区人民法院公开审理了一项民事案件。

2020年5月18日,原告桂林松佳绿化苗木有限责任公司与被告桂林市联发旭景御景苑小区业主委员会签订了《桂林市联发旭景御景苑小区监控改造维修工程合同书》。随后于同年8月1日开始施工,9月18日竣工并交付使用。

法院认为,合同约定中原告已交付该工程,但被告只支付了30%的工程款,仍拖欠65%工程款未支付,构成违约。最终法院判决被告败诉,不仅要向原告支付剩余的工程款和滞纳金,还要承担案件的诉讼费用。

判决书公布后,小区的业主们炸了锅,纷纷表示不认可。

联发旭景御景苑小区地跨七星区与叠彩区,紧邻建干路,向小区业主提供物业服务的是桂林联发盛泰物业有限公司。小区建成较早,2012年就已经投入使用,一些路灯与监控设备较为老旧,经常有失灵情况发生,于是小区业主委员会和物业有了改造小区的想法。

因为改造小区需要动用公共维修资金,小区物业在2019年向小区业主进行了“启动公共维修资金将小区小草坪灯改成高杆”和“启动公共维修资金增加监控”的意向征集,并将小区业主意向确认表交给桂林市物业维修资金管理中心审核。

征集意向、招标、施工、验收......一切流程看似没有问题,但是小区业主们却不这么认为。

9月8日,记者来到联华旭景御景苑小区。“你看这里,我的短信被伪造了。”一位姓何的小区业主指着从桂林市物业维修资金管理中心中调出的档案说,“因为物业没有出具具体预算和改造方案,所以我是不同意启动公共维修资金的,但是一翻这个提交过去的资料,我却被‘同意’了。”

(△右图是何先生的真实回复,左图是他在物业维修资金管理中心查询出来的回复)

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表华奇网立场。
本文系作者授权华奇网发表,未经许可,不得转载。

喜欢发布评论
留言与评论(共有 条评论)
   
验证码: